北京某重點中學高中女生小敏在京上學5年，沒有北京戶口，是“綠卡”持有人的女兒。如今，教育部門為打擊“高考移民”而實施的“戶籍、學籍雙認證”政策，將她擋在了高考大門之外。

　　“綠卡”是北京4年前為引進外地人才而推出的一項激勵措施。持有“綠卡”者享有本市市民同等待遇，在買房、購車、子女上學等方面與本市居民沒有區別。現在，“綠卡”與“雙認證”撞車，暴露出新的問題。

　　“雙認證”本是為了維護正當考生的公平高考權益，卻剝奪了另外一批考生的權益。“雙認證”高考門檻的設定，沒有考慮那些不是本地戶口，但已在本地入學3年以上的孩子。他們跟隨父母，客居異鄉，又要擇校又要贊助，已經付出比本地孩子更高的學習成本。

　　全國各地的中學日常課程設置、高考規定多有不同，這些孩子回到原籍參加高考，所面臨的困難可想而知。而如果這些孩子的原籍也出臺“雙認證”的規定，則斷了他們回鄉高考的后路。小敏戶籍所在地海南省就是如此。

　　流動人口異地入學，不同于投機取巧的“高考移民”，保障他們的高考權利是政府應盡職責。其實想要驗證是不是“高考移民”并不難，看一下學籍記錄，就一清二楚，捆綁一個戶籍的限制似無必要。

　　據報道，為了小敏能夠參加高考，其母四處奔波11個月有余。小敏的遭遇反映了流動人口管理服務這一帶有普遍意義的新問題。在面對社會公平與維護公民權益的問題時，法律和政策可能一時相對滯后，就更需要行政部門及時統籌協調。

　　希望小敏和她母親以及更多處于這種困境的考生及父母，能夠早日得到一個滿意的答復。11個月的等待，對于渴望獲得基本考試權利的家長和孩子來說，可謂漫長。