1.當你面臨著夭折的可能性，你就會意識到，生命是寶貴的，你有大量的事情要做。

　　2.是先有雞，還是先有蛋？

　　3.宇宙有開端嗎？如果有的話，在此之前發生過什么？

　　4.宇宙從何處來，又往何處去？

　　5.活著就有希望。

　　6.時間有沒有盡頭？

　　7.我注意過，即使是那些聲稱“一切都是命中注定的，而且我們無力改變”的人，在過馬路前都會左右看。

　　8.科學家和娼妓都是做他們喜歡的事賺錢。

　　9.一個人如果身體有了殘疾,絕不能讓心靈也有殘疾。

　　10.生活是不公平的，不管你的境遇如何，你只能全力以赴。

　　11.我即使被關在果殼之中，仍自以為是無限空間之王。

　　根據中非Boshongo人的傳說，世界太初只有黑暗、水和偉大的Bumba上帝。一天，Bumba胃痛發作，嘔吐出太陽。太陽灼干了一些水，留下土地。他仍然胃痛不止，又吐出了月亮和星辰，然后吐出一些動物，豹、鱷魚、烏龜、最后是人。

　　這個創世紀的神話，和其它許多神話一樣，試圖回答我們大家都想詰問的問題：為何我們在此？我們從何而來？一般的答案是，人類的起源是發生在比較近期的事。人類正在知識上和技術上不斷地取得進步。這樣，它不可能存在那么久，否則的話，它應該取得更大的進步。這一點甚至在更早的時候就應該很清楚了。

　　亞里士多德：宇宙無開端

　　宇宙已經存在了無限久的時間

　　例如，按照Usher主教《創世紀》把世界的創生定于公元前4004年10月23日上午9時。另一方面，諸如山岳和河流的自然環境，在人的生命周期里改變甚微。所以人們通常把它們當作不變的背景。要么作為空洞的風景已經存在了無限久，要么是和人類在相同的時刻被創生出來。

　　但是并非所有人都喜歡宇宙有個開端的思想。例如，希臘最著名的哲學家亞里士多德，相信宇宙已經存在了無限久的時間。某種永恒的東西比某種創生的東西更完美。他提出我們之所以看到發展處于這個情形，那是因為洪水或者其它自然災害，不斷重復地讓文明回復到萌芽階段。信仰永恒宇宙的動機是想避免求助于神意的干涉，以創生宇宙并啟始運行。相反地，那些相信宇宙具有開端的人，將開端當作上帝存在的論據，把上帝當作宇宙的第一原因或者原動力。

　　宇宙開端前時間無意義

　　時間是絕對的，時間從無限的過去向無限的將來流逝

　　如果人們相信宇宙有一個開端，那么很明顯的問題是，在開端之前發生了甚么？上帝在創造宇宙之前，他在做甚么？他是在為那些詰問這類問題的人準備地獄嗎？德國哲學家伊曼努爾.康德十分關心宇宙有無開端的問題。他覺得，不管宇宙有無開端，都會引起邏輯矛盾或者二律背反。如果宇宙有一個開端，為何在它起始之前要等待無限久。他將此稱為正題。另一方面，如果宇宙已經存在無限久，為甚么它要花費無限長的時間才達到現在這個階段。他把此稱為反題。無論正題還是反題，都是基于康德的假設，幾乎所有人也是這么辦的，那就是，時間是絕對的，也就是說，時間從無限的過去向無限的將來流逝。時間獨立于宇宙，在這個背景中，宇宙可以存在，也可以不存在。

　　直至今天，在許多科學家的心中，仍然保持這樣的圖景。然而，1915年愛因斯坦提出他的革命性的廣義相對論。在該理論中，空間和時間不再是絕對的，不再是事件的固定背景。相反地，它們是動力量，宇宙中的物質和能量確定其形狀。它們只有在宇宙之中才能夠定義。這樣談論宇宙開端之前的時間是毫無意義的。這有點兒像去尋找比南極還南的一點沒有意義一樣。它是沒有定義的。

　　實證主義方法研宇宙問題

　　我們按照我們構造世界的模型來解釋自己感官的輸入

　　如果宇宙隨時間本質上不變，正如20世紀20年代之前一般認為的那樣，就沒有理由阻止在過去任意早的時刻定義時間。人們總可以將歷史往更早的時刻延展，在這個意義上，任何所謂的宇宙開端都是人為的。于是，情形可以是這樣，這個宇宙是去年創生的，但是所有記憶和物理證據都顯得它要古老得多。這就產生了有關存在意義的高深哲學問題。我將采用所謂的實證主義方法來對付這些問題。在這個方法中，其思想是，我們按照我們構造世界的模型來解釋自己感官的輸入。人們不能詢問這個模型是否代表實在，只能問它能否行得通。首先，如果按照一個簡單而優雅的模型可以解釋大量的觀測；其次，如果這個模型作出可能被觀察檢驗，也可能被證偽的明確預言，這個模型即是一個好模型。

　　根據實證主義方法，人們可以比較宇宙的兩個模型。第一個模型，宇宙是去年創生的，而另一個是宇宙已經存在了遠為長久的時間。一對孿生子在比一年前更早的時刻誕生，已經存在了久于一年的宇宙的模型能夠解釋像孿生子這樣的事物。

　　哈勃發現星系飛離我

　、