“少帥”這個詞很帥很陽光，音韻鏗鏘，讀起來朗朗上口，形象包裝也容易滿足國人的審美標準，廉頗、黃忠總是不如趙云、馬超風光迷人。目前來看，體育界對于少帥的接受程度是最高的，今年以來，足籃排三大球接連由少帥升帳點兵，男籃主帥郭士強更是以34歲妙齡突破了人們的想象邊界。

　　女排、男排、男足、男籃、女籃五位主帥平均年齡42．4歲！一時之間，少帥遍天下。

　　然而，很吃香的東西可能在一夜之間臭大街，當一樣事物流行到流行感冒的程度，往往也就意味著災難的來臨。男籃在亞錦賽決賽輸得面皮盡失，女排近來戰績之慘不忍睹讓人們紛紛追憶郎平時代，國足雖然歷來不怕丟人敢于丟人就怕不丟人，但是連新加坡、馬來西亞都平了，也有點太那個了吧？

　　客觀而論，三大球遭遇的危機責任不盡在少帥，郭士強、高洪波、蔡斌的煩惱也個個不同，但是為什么他們都不約而同一頭撞墻？共性的原因還是有的。

　　少帥上馬紛紛選擇奧運后，重大比賽少、少帥壓力小，時機顯而易見，但問題不僅僅是時機，還有實力。郭士強在亞錦賽上暴露了自己凝聚力上的軟肋，有消息稱慘敗源于內訌。蔡斌在每次失敗后的總結大體如下：“隊員很年輕，臨場很稚嫩，心態很不好！”倚小賣小，這讓人懷疑少帥的青春期有沒有結束。至于高洪波，沒有人認為他能夠成為中國足球的救世主，中國足球的命運有時候只有兩根簽，差的和更差的。從這個角度分析，我們認為三位前途未卜的少帥中，高少帥的屁股最穩。

　　我們不是沒有過成功的少帥，蔡振華、李永波、黃玉斌、劉國梁一路高開高走，但他們從事的都是中國體育傳統優勢項目，在足籃排這樣內部基礎普遍薄弱、外部競爭異常激烈的高關注度項目上扎堆推“少帥”，品質難以保證，心態趨近投機，無異于集體撞大運：共同中彩的可能小，攜手跳樓的可能大。