在甘肅涼州公檢法系統近日的一場競職筆試中,18名小學生被聘為“監考官”,結果收到了意想不到的效果,小學生“秉公執法”,當場抓住25名作弊考生。

　　這個現實故事實在“很童話”,像極了安徒生的“皇帝的新裝”。在人才選拔中,成人考官“一眼就可以分辨出作弊者”,卻不作為,反過來讓孩子當考官去抓作弊者,這事怎么想都透著點滑稽和“兒戲”的味道。

　　從實施效果看,導演了這一新版“皇帝新裝”的涼州有關部門似乎頗有“遠見”——“孩子考官”鐵面無私,25個作弊者出手即被抓,無疑在一定程度上保證了整個選拔的公平和公正。

　　不過,有多次監考經歷的干部告訴記者,成人考官發現考生作弊并不難,難就難在成人考官顧慮太多:管得太松是失職,管得太嚴又怕“引火燒身”,最后只能選擇明哲保身,隔岸觀火。如此看來,大人們缺的不是發現問題的眼睛,而是指出問題的勇氣。孩子們誠實、純真,不懂社會上的所謂“潛規則”,“無知”所以無畏。但有關部門如果想讓選拔過程更透明,方法多的是,何必盯著孩子呢?雖然“導演”本意可能只是讓孩子作些點綴,未必想到孩子能如此“較真”,可大人不敢做的事卻讓孩子們去做,不是拿孩子們當擋箭牌么?

　　話說回來,在成人世界里,是什么讓作弊者有恃無恐,監考者倒顧慮重重?筆者以為,最根本的是作弊者與監考者之間存在著隱性的利益關聯。對于監考者來說,作弊者即使不是自己頂頭上司,但誰能保證作弊者的人際關系網絡中沒有能給自己小鞋穿的人呢?誰又能保證今天的作弊者今后不會成為監考者的考官呢?正是基于這樣的利益權衡,使得監考者采取“多一事不如少一事”的放任心態,也正是這樣的利益權衡使得大人們失去了對誠實公平的敬畏之心。

　　看來,問題不在于誰在監考,而在于選拔制度乃至整個社會能否給監考者足夠的勇氣去保持公正、誠實的心。以此觀之,我們的考試選拔制度還需進一步完善,我們的道德教育還需要進一步加強。如果無法保證每個人都能誠實,就應在完善制度上下功夫。“失德后有禮,失禮后有法。”否則,僅靠孩子考官的樸素純真,終究支撐不起一項制度的長久運作。我們希望看到的,是考生不因考官是誰而都能保持誠實,考官不因考生是誰而都能保持公正。

　　不知被孩子們抓住的那25個作弊者作何感想。但愿以后少一些孩子們的“無知無畏”,多一些成人們對公平正義的敬畏之心。畢竟,一個社會的道德底線不能只靠孩子來支撐,一個國家的制度也不能乞靈于孩子來運作,成人世界的法則還需要成人來捍衛。