政治

　　答題原理

　　要準確

　　點評人：鄭竹瑜，培元中學高三政治備課組成員

　　從改卷情況來看，今年考生的答題并不是十分理想。比如文綜卷最后一題第40題第(5)題的政治試題，得滿分12分的考生很少，而交白卷的考生卻是近年來最多的一次，全省至少有1.2萬份白卷，占了全體文科考生比例的12%。整體上，考生得分都比較低，平均得分在4.17分左右。

　　學生失分的主要原因有兩點，一是誤判，對于題目設問理解不透徹，誤用了其他原理作答。比如今年40題政治部分要求用辯證唯物主義原理作答，但有60%的學生用了唯物論原理來替代辯證唯物主義原理。而根據標準答案，這道題設定了3個得分點，唯物論部分只有1個得分點共4分，加上題目設定的替代分2分，一共6分，學生如果全部用唯物論原理作答，最多也只能得到唯物論部分6分中的5分。而那些用經濟學原理、政治常識作答的考生，更是連一分都拿不到。

　　另一個失分的原因就是回答時采取了“大包抄”的羅列原理模式。不少學生對題目設問其實沒有真正弄懂，在似懂非懂感覺作答的同時，就把自己腦海中學過的所有相關原理———無論是否切合題意都一一羅列出來，而在羅列的同時，又沒有結合原理對背景材料展開分析。在尋找關鍵詞按點給分的改卷老師看來，這種一一羅列的答題模式顯得缺乏重點和關鍵詞，顯得有理無據，頗有“走江湖”糊弄的味道在內，得分自然也高不了。

　　說到底，考生們的失分很大一部分是由于對基本原理、基本知識掌握不到位所致。對于暑假過后就要升入高三的學生們來說，從現在起就應對一年后的高考或者早了些，但從現在起夯實基礎卻是必不可少的工作。尤其對于那些在高一、高二時基礎掌握還不牢的學生來說，在高三上學期的第一輪復習一定要緊跟老師落實雙基，只要這個階段跟緊老師落實學科基本知識、原理，那么即使以前的基礎不好也還是有質變的可能