昨日，一份具有官方背景的“大學排行榜”發布。這個榜單顯示，在我國69所重點大學中，約一半高校過去3年“投人低于產出”。

　　由中央教科所(教育部直屬的國家級綜合性教育科學研究機構)高教研究中心負責完成的《中國高等學校績效評價報告》，首次對教育部直屬的72所高校進行績效評價。

　　據悉，高校績效評價是根據“投人產出理論”，從高校資源利用效益方面評價高校的績效。投人的評價指標涉及科研經費、教育經費、固定資產等14項，產出的指標涉及百篇優秀博士論文數、出版專著數、國內外學術刊物發表論文數、國家最高科學技術特等獎數、發明專利授權數等16項。

　　數據統計顯示，有近半數高校過去3年“投人多，產出少”，顯得“高耗低產”；另有29所高校“產出高于投人”；還有7所高校投人和產出的排名一致，“投人產出相當”。

　　整體績效得分前3名的高校分別是清華大學、北京大學、東北大學。教育部在漢高校中，華中農業大學成為“黑馬”，投人不高，產出卻較高，整體績效得分排在第11名。

　　被稱作“新版大學排行榜”的《中國高等學校績效評價報告》，在武漢的一些高校中引發熱議。武漢一位高等教育問題研究專家稱，國家每年給“985”、“211”類高校投了從上千萬元到上億元不等的經費，“不能再只管投錢不看效益了，要把錢花到刀刃上”。也有師生認為，大學畢竟不是企業，不能簡單地套用企業績效的模式評價高校，況且各個院校的歷史、特色等并不完全相同。