12月19日上午，已故著名學者季羨林先生的關門弟子錢文忠在其博客中爆料，季羨林在北京大學朗潤園的舊居于12月16日遭到盜竊，室內物品被洗劫一空。被盜的物品有“幾千冊珍貴的線裝古籍，數量不等的佛像”，價值數以百萬計。（12月19日京華時報）

　　季羨林先生，無疑是中國當代屈指可數的大師，是人們精神信仰的舉旗者。

　　大師留下來的故居、物品及各類典籍，都應該是中華名族一筆無可估量、無法復制的財富。遺產被盜，是一個無法彌補的遺憾，也是對季老的一種褻瀆，讓人不禁的要捶胸頓足、扼腕嘆息。

　　然而，季老舊居被盜事件既成事實，人們在希望公安機關盡快破案，抓住蟊賊，讓文物、典籍物歸原主之外，都希望所有相關人捫心自問：透過這件事，誰最該受到人們的譴責？

　　也許有人會說是蟊賊。的確，如果不是蟊賊存心不良，見財起意，不伸手的話，季老先生的財產當然不會不翼而飛。

　　但，這起發生在北大朗潤園內的被盜案，北大還是脫不了干系，季老在世的時候，想必北大一定是為季老創造了一切條件，服務非常周全，不說是蟊賊，就是一般的光明正大的人，想見季老一面都不是那么容易。那么，為什么在季老辭世不久，就發生了這樣的令人失望的盜竊案呢？

　　據悉大師季羨林與北大曾簽訂故居以及典籍的捐贈協議，但在今年7月11日辭世之后，季老又留下了“全權委托兒子季承處理一切事務”的字條。于是，一方面北大認為這部分遺產有可能不是北大最終獲得，另一方面是舊居遺產又完全處于北大內的朗潤園，季老的兒子季承看護起來有心無力。就這樣，季老的舊居及遺產實質上在這一段遺產糾紛期正處于“監管真空”，讓小小蟊賊鉆了空子。

　　由此看來，這完全是一場“人一走，茶就涼”的悲劇。

　　因此，做為有著較高社會聲譽和責任感的高等院校，北大在這起事件中勢利的表現讓人失望，注定要受到人們的指責！

　　從法理上講，北大雖然有主動放棄遺產爭執的意思，但在最終移交遺產之前，仍有監管和照拂責任。同時從傳承人文財富的角度來看，北大更不應該如此！

　　因此，季羨林北大舊居被盜尷尬了北大！