推出“校長實名推薦制”、與港校實行自主招生聯考——因為這兩項招生新政，今年，北京大學被輿論推向了風口浪尖。昨日，北大湖北招生組負責人朱懷球教授在漢接受本報專訪，對種種質疑一一作出解答。他同時表示，北大一直在為探索多元化的招生方式作努力，也會考慮一些好的建議。

現場組圖：2010北大自主招生試題揭秘

　　221名筆試考生農村伢占一半

　　今日，北京大學、香港大學、北京航天航空大學的“三校聯考”（即自主招生筆試）將在武漢二中進行。三校共審核通過了221人參加筆試，其中，初步報考意愿是北大的學生占2/3左右。

　　近些年，自主招生幾成城市學生的專利。朱懷球表示，該校今年自主招生縮小了城鄉差異，有筆試資格的學生中，一半來自農村。“三校聯考”的命題、閱卷工作主要由北大負責，其考題也考慮了城鄉平衡。以前的考題讓來自偏遠地區的學生略顯吃虧，例如考“山寨問題”，有的農村學生可能根本不知道何為“山寨”，今年的考題則會注意。“獲得‘校長實名推薦制’資格的學校，都是城市里的學校，會不會對農村考生造成新的不公？”朱懷球解釋道，“也許大家忽略了，華師一附中、武漢二中都是面向全省招生，校園里許多學生都是來自農村，這次二中推薦給我們的學生就是來自農村的，特別優秀。”

　　不擔心生源競爭愿與臺灣大學聯考

　　作為國內頂尖高校，北大和港大都希望招到最優秀的學生。對于兩校聯合招生，是否會導致學生選擇港大而放棄北大？

　　朱懷球對此并不擔心：“我們從來不懼怕學生選擇港大。北大有自己的優勢，從近幾年的招生情況看，高考分數高的學生，絕大多數都選擇了內地高校。北大與港大合作，會吸納他們的國際化理念，這既是資源整合，也對考生有利。”

　　他說，如果以后內地對臺灣高校開放，該校也會考慮與臺灣大學合作、聯考，高校辦學都是希望為社會培養出人才，而不是單純地把尖子生納入自己麾下，學生應該選擇最適合他們的高校。

　　怪才可遇不可求綜合素質高是門檻

　　近日，英美21所高校聯合到北京自主招生，選才標準不求全面發展，只要求學生在藝術、攝影、寫作等某一方面有突出表現。而內地高校的自主招生，幾乎都清一色的“綜合素質優秀、特長突出、品學兼優”，為不少人所詬病。

　　對于大學自主招生面向偏才、怪才的觀點，朱懷球直言這種看法是不全面的，“偏才怪才可遇而不可求，從小學到高中，經過十二年應試教育磨煉，真正意義的偏才、怪才，可能‘幸存’的十分稀少。有些學生的確偏科，但離所謂的‘才’還有很遠距離。”

　　朱懷球坦言，該校自主招生就是為了招到拔尖的特優學生，這樣的學生也要有深厚的文化底蘊和較高的綜合素質，“綜合素質高并不代表就不是‘偏才’，在某一領域能做出突出的貢獻，是需要時間驗證的。分析顯示，通過自主招生進校的學生，在學習成績、活動表現、就業去向等方面，都比單純地通過高考分數進來的學生優秀，這就證明自主招生是成功的。” 

　　高考網現場報道：

　　2010年北京大學自主招生考試現場及考題

　　2010年清華大學自主招生現場報道

　　全國重點大學自主招生試題匯總