17歲的南京女孩章澤天，因清純可愛的相貌在網絡上躥紅，因其最出名的一張照片手捧一杯奶茶，而被網友稱為“奶茶MM”。 章澤天目前已被清華大學確認為保送生，引來網友的質疑，對此，清華大學江蘇招生組組長周明勝表示，章澤天被確認為文科保送生，這與章澤天網絡人氣無關。（1月12日《新京報》）

　　客觀而言，社會輿論“動不動”就對保送生、自主招生進行質疑，責任在于保送生、自主招生的標準并不清晰、過程并不透明，加之我國教育（無論是大學還是中學）存在嚴重的行政化傾向，因此但凡當事人有點名氣、有些背景，就會被懷疑有貓膩。幾年前，美少女作家蔣方舟獲得清華大學自主招生資格，也鬧得沸沸揚揚。而前不久教育部提出調整奧賽獲獎者的保送生政策時，有高校招生負責人指出，一直以來他們就對保送生的質量不太滿意，這更給公眾很大的想象空間——不滿意為何錄取呢？

　　這種情況，在美國大學的自主招生中卻很少發生，除了大學的管理實行現代學校制度之外，在招生方面，其通常的做法是，成立由教授、專家組成的招生委員會，負責招生標準的制定和監督執行；對學生的評價指標，不少高校多達十數項，評分標準、權重，都很清晰；無論是學生的SAT成績，還是中學學科成績，以及大學的面試評價，都是公開的，也就是說，如果有人提出質疑，完全可以進行復查。

　　清華大學在回應時指出，“清華執行的是很嚴格的一套招生標準，況且她本身就很優秀。”招生負責人表示，章澤天在南京外國語學校就讀期間的表現讓招生方滿意。那么，為何不把這套嚴格的招生標準進行公布？為何不把小章同學在這套標準下獲得的各項分數逐一公示？依照高等學校信息公開條例，招生標準不屬于國家秘密，也非大學的商業秘密，用于錄取的學生成績，也非學生隱私，完全應該公布。如果公布了上述信息，還有多少網友會質疑呢？

　　其實，早在2003年我國大學實行自主招生改革試點時起，教育部門就意識到公開、透明對于大學招生公信力的重要性，因此，反復強調招生結果的公示，然而，公示的情況令人失望，公眾所能獲得的公示信息，只有考號、姓名、身份、所在中學、科類、性別、外語語種等7項，其他的很難獲得。對于保送生的公示，也是如此。而在網絡技術如此發達的今天，把每個學生的中學成績、中學綜合評價、大學面試評價，全部公示，并不是難題。

　　能否確保公平是我國高考改革中最令大家關注的問題，目前甚至有輿論要求取消保送生，叫停自主招生。而做到公平，當前只需邁出信息公開這一步，要求每所大學公開具體招生標準、公開每一個被錄取考生不涉及個人隱私的全部評價信息，邁出這一步，也就意味著教育部門和學校真正重視受教育者和公眾的知情權、監督權。如果這一步都做不到，教育部門和學校，如何說明招生是公平的？怎能讓公眾放心大學能用好自主權？（熊丙奇）