隨著“卓越聯盟”筆試結束，幾大主要自主招生高校陣營的筆試階段均已告一段落。對于題型和難度，各方專家也有各自解讀，眾說紛紜。不論是題目過于像高考，還是題目過于難，其實都說明了一件事：本次自主招生筆試題體現出的區分度并不強。或許有部分學生得益于競賽經驗或個人知識結構，能夠在考試中脫穎而出，但平心而論，多數考生的分數不會拉開太明顯的層次。在這樣的情形下，面試成績的高低將很可能決定自主招生最終成敗。

　　有很多所謂的面試班將面試備戰的重點放在面試技巧、談吐、著裝等方面，殊不知這正是高校面試組最為不喜的花架子。據筆者與面試教授私下交流的經驗，面試官們早就練就了火眼金睛，能夠一眼看出哪些學生經受過儀態方面的突擊訓練。用教授的原話說就是“典型的有外殼無內容”。

　　固然，從面試時的談吐、儀態上可以看出考生對這次面試的重視程度，也可以體現一個人的修養品行、處世態度，但面試的關鍵并不在此。對題目的回答是否言之有物，是否能體現出學習能力、思想方法、創意和探究欲望，才是高校教授們考核的重點。

　　有些家長和學員認為面試題千奇百怪，無法準備，實則再發散的題目中都蘊含著一定規律，也都蘊含著各自的命題意圖。從往年真題來看，面試題目可以大致分為三類，每一類都指向了某幾種具體的素養或能力的考察：

　　第一類可以稱為個人性命題。

　　這類題目的典型特點是與考生本人、報考學校及專業息息相關，例如“你個人最喜歡的電腦游戲是什么？為什么？”或“你對我們學校怎么看？”等都是典型命題。這類題目一般出現在面試開始的引入部分，著重于考察考生本人的性格、興趣和未來的專業規劃，以及，報考本校的誠意。在回答類似問題時，千萬不能作偽，也不要生硬地拔高，只需要就事論事、誠懇以對。特別是在自薦材料中曾經提到的經歷和獎項，更需要事先有所預備。考生要注意的是平和客觀地展現自己，既不要過分謙虛也不要自高自大。

　　第二類題目則是時事性命題。

　　所謂時事，既可能是社會新聞、國際事件也可能是科技界的一些最新進展，這類問題最起碼的回答前提是考生聽說過這些事件并能簡要敘述。在這一過程中，首先可以展示出考生本人的眼界寬窄，體現出考生在高考備戰之外更為廣泛的涉獵。這與高校近些年強調的交叉學科和寬口徑培養理念一脈相承，未來在進行學術研究時同樣需要學生本人具備這樣的視野，具備對各學術領域高精尖信息的收集和了解。在答題中，要避免偏激和情緒宣泄，既不要“憤青”也不要“五毛”，凡事多用較為辨證理性的態度來看待。

　　第三類題目，也就是考生和家長們認為的備戰難點，是開放性命題。

　　這類問題最能體現出自主招生面試天馬行空的特點，比如今年復旦千分面試中的“設想20年以后一個典型的早晨”及“如果你遇到了劫匪，你打算如何用智慧把他們制服？當媒體把你的事跡報道出去后，你覺得會產生哪些正面效應和負面效應？”等，這一類題目的考查重點集中在以下幾個方面：1，臨場應變能力；2，運用現有知識解決實際問題能力；3，思維的條理性和全面性；4，創造力。有些題目本就是沒有標準答案的，這和應試答題大為不同。因此考生們只需要放平心態，以不變應萬變，展現出自己的能力即可。在答題時如果一時找不到思路，就迅速以高中學科為綱進行知識檢索，通常可以找到應用于題目中的課內知識。在作答時，要注意分類討論和分層遞進的思路。

　　除了以上這三類題型外，有時某些學校也喜歡問一些知識性的問題。這類題型，特別是涉及到高校學科知識的內容在近年來已經有所淡化，但也偶爾會被考到。考生在此很難做得面面俱到，有些知識也確實超出高中生能夠理解的范疇。此時需要注意的是千萬不要不懂裝懂，大方坦承地承認自己不會即可。這比“你的杯子已經滿了”或者“半瓶子咣當”要更能贏得高校教授們的好感。