據(jù)《勞動報》報道，就在各大機(jī)構(gòu)趁著暑假“火拼”明年名校自主招生培訓(xùn)之際，復(fù)旦、上海交大等高校卻流露出了有意把自主招生考試挪到高考后再進(jìn)行的想法。記者昨日獲悉，目前，這一設(shè)想正等待教育主管部門的最后批準(zhǔn)。

　　為了爭搶生源，今年，各大名校競相“抱團(tuán)”組聯(lián)盟、搶占招生的第一時間，上述怪現(xiàn)狀也讓疲于奔命的考生叫苦不迭。替考生“松綁”，把高考成績作為高校自主招生“準(zhǔn)入門檻”的呼聲由此不絕于耳。記者了解到，市教育科學(xué)研究院在《高等學(xué)校自主招生的問題與對策》研究報告中，已經(jīng)提出自主招生延后舉行的建議。專家們表示，可參照美國的高校招生考試制度，將自主招生考移至全國統(tǒng)一高考后。高考的分?jǐn)?shù)和學(xué)生在高中里的表現(xiàn)，當(dāng)作參加各類高校自招的條件，各高校根據(jù)自身的特色和專業(yè)發(fā)展需要，提出招生條件和測試要求，學(xué)生則根據(jù)自己的情況報考自己適合的學(xué)校。

　　“把高考變?yōu)樽灾髡猩鷮W(xué)校的筆試，具有很強(qiáng)的操作性。”高考咨詢專家熊丙奇教授認(rèn)為，將自主招生移至高考后進(jìn)行對多方有利。他表示，各自為政的高校自主招生，近年來不斷遭遇“公平與否”的質(zhì)疑：學(xué)校的筆試、面試標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)？不同地區(qū)、不同家庭情況的考生，參加各校的自主招生考試，是否公平？另外，現(xiàn)在國內(nèi)很多高校都把自主招生等同于自主考試，這樣的自主招生，增大了學(xué)校考試組織的成本和學(xué)生考試的負(fù)擔(dān)和焦慮。但實際效果卻不盡如人意，各校自主招生考試大同小異，而考生即使獲得多所學(xué)校自主招生的資格，還是只能在高考志愿填報中選擇一所學(xué)校。因此，一個類似于美國SAT考試、被廣泛認(rèn)可的自主招生準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)就顯得尤為重要。目前來看，高考無疑是最適合的。

　　復(fù)旦招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者證實道：“的確是有這個想法，至于何時啟動、如何操作，還要等待教育主管部門的‘明示’。”讓人欣慰的是，一旦高考成績作為自主招生海選時的標(biāo)準(zhǔn)，被社會大眾所詬病的組建名校聯(lián)盟、招生明爭暗斗等“惡行”自然會土崩瓦解。屆時，考生或?qū)⒂袡C(jī)會同時獲取多所高校的錄取通知書，真正實現(xiàn)自主選擇。