“餓了么”外賣送餐員張先生駕駛電動自行車將通向行駛的即將參加高考的學生小趙撞傷，小趙起訴至法院要求賠償。日前，海淀法院審結了此案，法院判決“餓了么”公司承擔賠償責任15.7萬余元。

　　小趙訴稱，2016年4月16日中午12時左右，其剛從高考輔導班下課，由北向南往家走，在行走至北京市海淀區志新西路學院路20號院附近，被一外賣送餐的電動車從后方撞到，造成小趙右側脛腓骨遠端骨折，構成十級傷殘。

　　事故經交通管理部門認定電動自行車的司機張先生負全部責任。經查，張先生事故時正在為“餓了么”外賣送餐中。

　　“餓了么”由上海拉扎斯網絡科技有限公司經營。因此，起訴至法院要求被告張先生、上海拉扎斯網絡科技有限公司賠償醫療費、住院伙食補助費、護理費、母親誤工費、交通費、營養費、父母親陪護餐費、殘疾輔助器具費、新東方培訓班曠課損失費、高中新東方學費、大學期間無法完成學業無法完成社會就業誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、住院期間日用品費、精神損害撫慰金等共計1144817元，并承擔訴訟費。另外康復費、美容費、后續治療費，以實際發生為準，保留再次起訴的權利。

　　法庭上，拉扎斯網絡科技(上海)有限公司北京分公司(一下簡稱拉扎斯公司)辯稱，公司對事故事實及責任認定無異議。司機張先生事故時為公司員工，事故時司機張先生正在從事外賣送餐中，認可司機張先生事故時的職務行為。為小趙前期墊付了3萬元。

　　經法院審理查明，2016年4月16日中午12時左右，在北京市海淀區志新西路學院路20號院附近，張先生駕駛電動自行車由北向南行駛，小趙由北向南行走，車輛前部與小趙接觸，造成小趙受傷。事故經交通管理部門認定張先生負全部責任。庭審中,拉扎斯公司認可張先生事故時是自己公司員工,事故時為職務行為。法院認為，交通事故責任者應當按照其所負事故責任承擔相應的損害賠償責任，此次事故張先生負全部責任,張先生作為拉扎斯公司員工,事故時是履行職務行為,故拉扎斯公司應賠償小趙因此次事故產生的合理經濟損失共計15.7萬余元。