近代部分:西方人文精神的發展

2021-05-17 18:28:02網絡整理

　　一、文藝復興和宗教改革

　　1．意大利文藝復興初期“三杰”：但丁、薄伽丘和彼特拉克的主要作品：

　　①薄伽丘《十日談》，抨擊了封建道德和教會的禁欲思想，宣傳人類平等，主張發展人的個性。

　　②但丁《神曲》，率先對教會的丑惡現象表達了憎惡。

　　③彼特拉克，最早提出要以“人的學問”代替“神的學問”，被稱為人文主義之父。

　　2、莎士比亞：文藝復興高潮時期（質樸走向高雅細致）的杰出代表人物，《哈姆雷特》是其最杰出的作品。莎士比亞作品提升了人性的高貴與尊嚴。

　　3、文藝復興時期人文主義的含義：①產生的根源：資本主義萌芽。②它是文藝復興的指導思想，核心內容是：崇尚人性，重視人的價值，要求把人從宗教神學的束縛中解放出來。③實質：資產階級的新文化運動、是自希臘知者運動以來歐洲出現的第二次思想解放運動，反映歐洲新興資產階級要求。④作用：解放人們思想，推動資本主義發展，推動文化、科學的發展。3．文藝復興時期人文主義的含義：

　　4．宗教改革

　　（1）歷史背景：天主都會的腐敗和專橫阻礙了資本主義的發展（根本原因）；文藝復興的影響：人文主義思想起了推動作用；羅馬教皇及天主教對德意志瘋狂掠奪（導火線）。

　　（2）馬丁·路德的主要思想：1517年《九十五條論綱》

　　信仰上帝便可得救（核心）；簡化宗教儀式，僧侶可以婚配和還俗；《圣經》高于教士和教皇；君主的權利高于教士和教皇。這揭開了宗教改革的序幕。

　　（3）歷史意義：是一場資產階級在宗教外衣掩飾下發起的反封建斗爭（性質），打擊了西歐的封建勢力，摧毀了天主教的精神獨裁，使人們的思想得到解放，發展了人文主義。（宗教改革時期的人文主義與文藝復興時期的人文主義基本思想是相通的，只不過它側重宗教領域的思想。宗教改革時期的人文主義主要是指反對天主教會的宗教特權，提倡人的個性解放，使人們從羅馬天主教會的宗教枷鎖中解脫出來，獲得更多的個從自由。）

　　二、啟蒙運動

　　(一)啟蒙運動的興起

　　1.含義: 啟迪和開導人們的反封建意識,給處在黑暗中的人們帶來光明和希望.

　　2.背景:

　　(1)根本原因: 封建君主專制制度和教會特權嚴重阻礙了資本主義的發展和資產階級對人性平等自由的追求。

　　(2)歷史條件：①經濟基礎:資本主義的進一步發展.②階級條件:新興資產階級的力量進一步發展壯大．③思想條件: 文藝復興和宗教改革為資本主義發展清除了精神枷鎖.

　　3.核心思想: 理性主義。理性就是人的思考和判斷，即人通過自己的思考，運用自己的智力去認識、判斷和理解事物的能力。啟蒙思想家號召人們用理性的力量努力構建一個更符合理性和人性的社會，使歷史進入“理性時代”。

　　4.主張:提倡用理性主義判斷一切事物,批判封建專制制度及其宗教思想體系.

　　(二)代表人物及其觀點

　　1.孟德斯鳩：(1)代表作:《論法的精神》(2)思想主張:“三權分立”學說（三權分立、分權制衡）

　　(3)影響: “三權分立”學說后來成為資產階級政治制度的基本原則.

　　2.伏爾泰：(1)思想主張: 提倡自然權利學說，反對君主專制和封建特權，倡導君主立憲，認為自然賦予人類以思想自由、出版自由、信仰自由以及法律面前人人平等。 (2)影響:是法國啟蒙運動的領袖,其思想對18世紀的歐洲產生了巨大影響,后世有人評論：“18世紀是伏爾泰的世紀。”

　　3.盧梭：(1)代表作《社會契約論》(2)思想主張:闡述“天賦人權”，提出“人民主權”，“社會契約論”，主張創立民主共和國。(3)影響:是最激進的啟蒙思想家，其思想為資產階級革命提供了革命的理論。

　　4.康德：主張: 主權屬于人民；相信自由平等是天賦人權；認為言論自由是人類一切進步的條件；法律應保護個人的權利。

　　（三）啟蒙運動的性質和影響

　　1.性質:是歐洲歷史上的第二次思想解放運動,是資產階級在意識形態領域的反封建斗爭.

　　2.影響:為資產階級革命做了輿論準備，提供了思想條件,為人類社會創造了寶貴的精神財富。

　　★思考:為什么啟蒙運動為資產階級革命做了輿論準備?

　　它豐富和發展了人文精神的內涵,把反封建反宗教神學推進到反對封建專制制度建立資產階級”理性王國”按照資產階級利益建構政治制度的高度,具有鮮明的政治革命性質.

　　※思維拓展: 比較明清之際反封建的民主思想與歐洲啟蒙思想的不同

　　(1)產生的社會條件：①政治條件：中國封建制度雖然衰落，封建專制卻空前強化，封建統治仍十分穩固，資產階級還未形成，而西歐已進入早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量逐步強大。

　　②經濟條件：明清之際資本主義萌芽受到封建制度的嚴重阻礙；而歐洲資本主義得到迅速發展。

　　③文化條件：中國封建傳統文化仍占統治地位；歐洲的文藝復興、宗教改革使資產階級文化迅速傳播，封建文化受到很大沖擊。

　　(2)內容差異：中國的思想家抨擊君主專制，具有初步的民主色彩，但沒有提出建立新社會制度的主張，也未形成完整的理論體系；歐洲啟蒙運動批判封建專制主義、教權主義、貴族特權，為資本主義社會提供了一整套政治構想，并形成了比較完整的理論體系。

　　(3)影響:明清之際的民主思想對當時的封建專制制度起了一定的沖擊作用，但無法動搖封建統治的理論基礎。歐洲啟蒙運動為法國大革命作了充分的思想動員，極大地推動了歐洲資產階級革命和改革，對亞洲革命運動也起了促進作用。