1. 《訓儉示康》：

　　·文章第一段，作者結合自身體會和圣人的教誨，指出自己的本性：

　　眾人皆以奢靡為榮，吾心獨以儉素為美。贊揚節儉的美德，批評以奢侈為榮的不良世風。

　　·令作者不滿的世風：古人以儉為美德，今人乃以儉相詬病

　　·由儉入奢易，由奢入儉難。

　　·風俗頹弊如是，居位者雖不能禁，忍助之乎?

　　·顧人之常情，由儉入奢易，由奢入儉難

　　·大賢之深謀遠慮，豈庸人之所及哉

　　·第四段引用并闡發御孫的話：儉，德之共也;侈，惡之大也。說明崇尚節儉和追求奢侈必然導致兩種不同的結果。

　　·最后一段用古今歷史人物的正反事例，來證明“儉”和“侈”導致的不同結果：其余以儉立名，以侈自敗者多矣,不可遍數。

　　2. 《諫太宗十思疏》：

　　臣聞求木之長者，必固其根本;欲流之遠者，必浚其泉源;思國之安者，必積其德義。源不深而望流之遠，根不固而求木之長，德不厚而思國之安，臣雖下愚，知其不可，而況于明哲乎!人君當神器之重，居域中之大，不念居安思危，戒奢以儉，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流長也。

　　3. 《過秦論》：

　　中心論點:仁義不施而攻守之勢異也。

　　4. 《師說》：

　　古之學者必有師。師者，所以傳道、受業、解惑也。人非生而知之者，孰能無惑?惑而不從師，其為惑也，終不解矣。生乎吾前，其聞道也固先乎吾，吾從而師之;生乎吾后，其聞道也亦先乎吾，吾從而師之。吾師道也，夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也。

　　嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人，其出人也遠矣，猶且從師而問焉;今之眾人，其下圣人也亦遠矣，而恥學于師。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以為圣，愚人之所以為愚，其皆出于此乎!愛其子，擇師而教之，于其身也，則恥師焉，惑矣。彼童子之師，授之書而習其句讀者，非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知，惑之不解，或師焉，或不焉，小學而大遺，吾未見其明也。巫醫、樂師、百工之人，不恥相師;士大夫之族，曰師曰弟子云者，則群聚而笑之。問之，則曰：“彼與彼年相若也，道相似也。位卑則足羞，官盛則近諛。”嗚呼!師道之不復可知矣。巫醫、樂師、百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪也歟!

　　圣人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒，其賢不及孔子。孔子曰：“三人行，則必有我師。”是故弟子不必不如師，師不必賢于弟子，聞道有先后，術業有專攻，如是而已。

　　李氏子蟠，年十七，好古文，六藝經傳，皆通習之，不拘于時，學于余。余嘉其能行古道，作《師說》以貽之。

相關推薦：

       高二語文復習方法匯總

最新高考資訊、高考政策、考前準備、志愿填報、錄取分數線等

高考時間線的全部重要節點

盡在"高考網"微信公眾號