北京某高校的大一學生小林在中間人的慫恿下，成為了高考替考隊伍中的候補隊員。如果最后高考成績達到“一本”線，他最多可以拿到5萬元的報酬。盡管有號稱是“考生家長代表”的人物承諾風險幾乎為零，但恐懼讓小林最終放棄了替考。(6月9日《北京青年報》)

　　汪昌蓮：高考前夕，18名大學生跨省當“高考槍手”，被濟南警方一鍋端。特別是，北京大學生小林雖然最終毅然放棄了替考，但此前某地曾在學校對小林等“槍手”進行嚴格訓練，再次表明，“槍手”替考現象，越來越呈現出專業化、團伙化的趨勢，尤其令人震驚。

　　黃春景：“替考事件”不能僅僅歸咎于替考生，與此有關的所謂中介部門，也應一并徹查深究，尤其是教育系統內部人員參與的“替考事件”，必須嚴查到底、嚴懲到人。大學生自曝參與異地替考，無疑是一條值得順藤摸瓜的線索，期待有關部門對此明察暗訪，看看背后到底涉水有多深。

　　袁浩：要堵住高考替考行為，就必須盡快堵塞高考制度漏洞，徹查背后的利益鏈條。一方面，要通過加強學生檔案、戶籍管理，比如在考生報名和信息采集時可以采取指紋識別方式，學生電子信息一經錄入就不能更改等等，從制度上、技術上堵塞漏洞。另一方面，要對替考事件幕后的組織者、策劃者以及整個替考過程和方法，嚴查到底，不僅要清退查處幾個替考者，而且要深挖徹查替考背后的利益鏈條和腐敗行為。