“3＋X”高考模式，何去何從？
　　到底該不該搞“3＋大綜合”？目前絕大多數省市實行的“3＋小綜合”是否有弊端？兩岸四地考試與社會發展學術研討會上，現行高考模式引起了高考專家的廣泛討論。
　　我國現行高考模式有7種之多。此前，曾有傳言稱我省將于2004年實行“3＋大綜合”，令不少考生為之緊張，后我省招考部門宣稱繼續沿用“3＋小綜合”。而從明年起，河南不再實行“3＋大綜合”，而改用“3＋小綜合”，引起了與會者關注。鄭州大學王興亞教授說，文理分科的小綜合還是要比大綜合好，前者有利于學生的報考，也有利于大學對專門人才的錄取。而大綜合不利于強化中學基礎教育，一些學生的物理、化學特長沒能很好的發揮出來。該省僅嘗試了一次大綜合。

　　香港考試及評核局科目主任余樹德說，其實可考慮引進“校內評核”制，即綜合考核考生在中學所作的專題報告、作品集等情況，以激勵培養專長學生。

　　也有與會者稱，小綜合過早實行文理分科，不利于培養復合型人才。廈門大學高教所所長劉海峰教授說，無論是哪種考試，想通過考試科目的改變減輕學生負擔，那是不可能的。即使只有一門高考科目，照樣會把學生引到鉆偏題怪題的高壓之下。

　　劉海峰說，關鍵是各種考試模式要有可比性。各種考試模式的差異性太大�？荚嚹Ｊ剑瑳Q不能“終點又回到起點，到現在才發現”，要避免走彎路。

　　小資料

　　目前我國主要有以下幾種高考模式：河南、上海、遼寧、廣東等省市實行過的“3＋大綜合”，“3”即語、數、外三科，“大綜合”即包含政、史、地、理、化、生6個科目的“大綜合”；山東、浙江、湖南、河北“3＋2”模式（“2”是政、史、地、理、化、生中，考生自選其中兩門）；其他大多數省市實行“3＋小綜合”，即文綜或者理綜，考試分文科（政、史、地）和理科（理、化、生）；另外，還有北京、安徽等省市的春季高考，以及港、澳、臺等地不同的高考模式。