每次看到報刊雜志對海外作者的介紹或評論，尤其是女作家，總是免不了這么一句:“職業女性，博士(或碩士)……”每當看到這些就讓我皺眉頭:這些和寫作有關系嗎？

    這對讀者是一種誤導，尤其是對大陸的讀者，以為海外都是“高知”們在寫作，“起點”豈不是很高？豈不都是陽春白雪？而對海外作者來說，這其實也是一個誤區:難道寫作的人必須是博士碩士？只有他們才能寫出好作品？職業女性動筆就是作家？

    寫文章，不管寫什么，必須要深入生活，才能體現生活，反映人們的真實心態以及社會矛盾，才能打動人心，留給人們思考，才有不朽的可能。

    還有些人認為海外作者寫的都是海外的故事，比如怎么奮斗，怎么融入主流。其實這是走偏了，老舍當年在美國寫了《駱駝祥子》、《四世同堂》等一系列優秀作品。并不是只能反映海外華人的故事，而是因為身在國外，才有可能把國內的社會看得更清楚，沉淀得更徹底，也就反映得更深刻。

    海外寫作的人很多，但大多數是因為對母語的渴望，在釋放自己個人情感的同時，尋找一種共鳴和寄托。這并沒有什么不對，可是這絕不應該成為海外文學的發展方向，否則永遠只能成為一株短暫而沒有長久生命的花。

    我想，寫作的人應該跳出個人的圈子，有一種責任感，而不是一種只用博士碩士打入所謂文學界的名譽感。

    美國每年年底都會出版《美國最佳短篇小說選》，這是從百余種北美發行的文學刊物中選取的二十篇優秀作品。在《2006美國最佳短篇小說選》中，我欣喜地發現有兩篇作品講的是地地道道的中國故事，故事發生在中國大陸，一篇是美國作者寫的，另一篇的作者是華裔。他們寫的都是中國當今的社會問題和現象。“純粹中國”占了美國優秀短篇的十分之一，這難道不說明一點問題嗎？難道不是對海外作者的一種鼓舞嗎？

    優秀作品沒有國界，我們大可不必拘泥自己的寫作主題，但是必須把握社會的命脈，把“自己”忘掉。對于海外作者來說，如果不去關注那些博士碩士、職業女性等等的頭銜，專心關注歷史發展、社會的演變，相信在不久的將來，一定會出現不朽的作品。