基金“牛市不分紅、熊市無紅分”的尷尬局面將得到改變。據悉，證監會今日將召集部分基金公司召開會議，對基金分紅若干新規定聽取意見。近期上報的基金新產品在合同設計方面已就分紅條款作相應修改。

　　據悉，會議由證監會基金部組織，部分基金公司的產品設計部門負責人參會。會議旨在向業內人士征求關于基金分紅若干新規定的意見、建議，并據此修改、完善并出臺分紅新政策。

　　本報采訪、求證多家正在上報新產品的基金公司后，得知一些醞釀中的分紅新政策：基金合同必須明確分紅約定，即基金可以約定也可以不約定分紅，“并不是要強制必須分紅”;約定分紅的基金，必須在合同中規定每年最少分紅次數，及每次分紅金額占可分配收益總額的最低比例，全年分紅累計金額占年度可分配收益總額的比例，則可規定也可不規定;紅利發放日距離可分配收益的計算截止日不得超過15個工作日。

　　據悉，基金分紅新政策將涵蓋股票基金與債券基金等主要基金類型。

　　基金“牛市不分紅、熊市無紅分”的狀況向來成為市場話題。據Wind統計，2006年、2007年共有62只、83只開放式股票型基金分紅，每份額基金平均累計分紅分別為0.27元、0.77元;與此形成對比的是，其2006年、2007年凈值均翻番。而去年僅48只開放式股票型基金分紅，每份額基金平均累計分紅金額為0.29元。

　　市場人士認為，如果牛市中基金更多地分紅，可以在一定程度上避免基民在牛熊震蕩時轉浮盈為浮虧，實現部分收益落袋為安。

　　據悉，多位基金公司人士均認為，基金分紅新政策主要是為能在一定程度上解決“牛市不分紅、熊市無紅分”問題，保護基金投資者利益。

　　一家基金公司的產品設計人士表示，正期待分紅新政策的具體條款，如基金凈值增長至多少之上再實施分紅，“幾厘的紅利分配則意義不大”。

　　一家券商的基金分析師認為，如果政策引導分紅類基金的發展，“那效果非常好”，因為理論上分紅雖然等同于部分贖回基金，但統計表明分紅有助于投資者長期持有。不過，這位分析師擔憂，為迎合投資者，基金產品均規定分紅次數、比例等，分紅就需要賣出，并打亂基金經理價值投資的節奏。