23.全面評價專制主義中央集權制度

　　Ⅰ：積極：①政治：有利于統一多民族封建國家的形成與發展②經濟：有利于組織大規模的經濟建設和生產活動③社會：有利于民族大融合和各地區經濟、文化的交流，使我國古代人民創造了領先于世界的古代文明

　　Ⅱ：消極：①政治：易形成暴政和導致腐敗現象②經濟：在明清時期嚴重阻礙了資本主義萌芽的產生和發展③思想：鉗制了人們的思想，嚴重阻礙了科技創新的發展和文化進步（2）如何評價三省六部制①從皇權與相權關系來看：三省的最高長官都是宰相，使相權一分為三，這既削弱了相權，又加強了皇權②從三省間關系來看：三省之間互為補充，分工明確，這既分工合作、牽制監督，又提高了辦事效率③從影響來看：是封建中央集權制度嚴密完備的體現，對后世影響深遠

　　24.全面評價科舉制

　　①積極：它是一種較為先進和公正的選官制度，是封建選官制度的一大進步。它既擴大了官吏的來源，又擴大了封建統治基礎；既提高了官員的素質，又促進了教育的發展；既有利于打破貴族特權壟斷，又大大加強了中央集權②消極：這一制度發展到明清，出現了八股取士，走向了極端和反動，極大地束縛了知識分子的創造性，壓抑了科技發展，阻礙了社會的進步

　　25.從近代化角度評價洋務運動

　　①經濟：引進西方先進科學技術，必然在客觀上加速封建生產關系的瓦解，從而刺激中國民族資本主義的產生，開啟中國近代化之路②對外：創辦了一批民用企業，在一定程度上抵制了外國的經濟侵略③思想：中體西用思想的提出在一定程度上沖擊了封建頑固派的保守思想④教育：通過創辦新式學堂和留學教育，沖擊了封建傳統教育，培養了一批可用人才⑤軍事：創辦了軍事企業、新式軍隊，籌劃了海防，有利于提高國防能力

　　26.運用多種史觀評價辛亥革命

　　①從革命史觀看：辛亥革命是中國歷史上第一次完整意義上的資產階級民主革命②從近代化史觀看：辛亥革命是一場深刻的近代化運動，它促進了中國政治、經濟、思想文化的近代化（一：政治：推翻了清政府，結束了封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，邁出了中國政治由專制向民主轉化的重要一步二：經濟：制定法令保護民族資本主義發展，實業救國成為潮流三：法制：頒布《中華民國臨時約法》，確立現代法制觀念四：思想：使民主共和觀念深入人心五：社會：社會生活發生巨變，自由、平等、有愛風氣興起）

　　③從整體史觀看：辛亥革命世界資產階級革命的組成部分，推動了亞洲民族解放運動的發展，是亞洲覺醒的典型代表

　　④從文明史觀看：辛亥革命促進了傳統文明向近代文明的轉變，在政治文明和精神文明領域表現尤為突出

　　27.近代中國民族資本主義的歷史作用

　　①從經濟領域看：民族資本主義工業是一種代表歷史潮流和趨勢的新經濟因素，它有利于中國社會的進步，有利于推動中國近代化的進程和社會經濟的發展②從政治領域看：民族資本主義經濟的產生和發展，使資產階級和無產階級隊伍隨之壯大，從而為近代資產階級民主革命提供了物質條件和社會基礎，也為中國革命由舊民主主義革命向新民主主義革命轉變創造了條件③從思想領域看：民族資本主義的產生和發展，為西方資本主義思想文化的傳播提供了社會基礎。資產階級為了壯大自己的力量和推翻封建主義，開展了一系列思想文化運動，從而沖擊和動搖了封建正統思想的統治地位，解放了人們思想

　　28.如何評價雅典民主政治和羅馬法

　　Ⅰ：積極：①政治：創造了法治基礎上的民主運作方式②文化：促進了古代西方奴隸制文明的繁榮③世界：對后世民主政治的實施和民主思想的傳播起了推動作用

　　Ⅱ：局限：實質是奴隸主維護統治的工具

　　29.評價美國1787年憲法

　　Ⅰ：積極：①性質：世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法，奠定美國政治制度的法律基礎②政治：聯邦制賦予政府強有力的權力，有利于國家的鞏固；聯邦政府實行三權分立原則，權力之間制約平衡，防止專制獨裁，保障了資產階級民主制度③社會：在一定程度上緩和了中央與地方之間、大州與小州之間、南方與北方之間的矛盾，為美國的長期穩定和發展打下了堅實的基礎④經濟：有利于美國資本主義經濟的發展⑤深遠：西歐的啟蒙思想政治學說與美國實際的結合，在整個政治制度史中堪稱典范，對以后資本主義國家制度的建立起示范作用

　　Ⅱ：局限：①人權：沒有真正解決人權問題，在印第安人、黑人問題上種族歧視明顯，婦女地位低下②實質：明確財產劃分標準，維護的是資產階級內部的民主③深遠：允許黑人奴隸制存在，為以后美國內戰埋下隱患

　　30.運用多種史觀評價羅斯福新政

　　①近代史觀：通過國家干預經濟手段，調整美國經濟模式，緩和嚴重經濟危機，探索出20世紀資本主義國家現代化的新模式

　　②社會史觀：通過加強救濟工作、強化社會保障（以工代賑）和加強社會立法等措施，有效解決了經濟危機帶來的嚴重社會問題，遏制法西斯勢力在美國崛起，緩解了社會緊張局勢③從生態史觀看：通過減少耕地面積、修建水利工程等措施保護了美國的生態環境，促進了可持續發展

　　④整體史觀：一方面，羅斯福新政標志著世界告別“自由放任”時代，迎來國家壟斷資本主義時代。另一方面，羅斯福新政、新經濟政策和中國改革開放是20世紀世界范圍內生產關系的調整，反映出社會主義和資本主義的相互借鑒

　　31.如何評價兩極格局

　　①積極：有利于緩解世界緊張局勢，避免了新的世界大戰的爆發；為世界經濟的發展和科技革命的進行創造了相對穩定的國際環境②消極：美蘇兩國為謀求霸權，進行軍備競賽和地區爭奪，導致世界局勢長期緊張動蕩；兩極對峙，導致國際經濟秩序長期得不到改善，給世界經濟發展帶來不利影響